Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16269 Esas 2016/8764 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2015/16269
Karar No: 2016/8764
Karar Tarihi: 13.06.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16269 Esas 2016/8764 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet verilen bir davada, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı sözcüklerini iptal ettiğine dikkat çekiyor. Bu iptal kararına göre, infaz aşamasında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak gereği gibi gözetilmesi gerektiğine karar veriliyor. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanaklarına dayanarak sanığın temyiz nedeninin yerinde olmadığına karar vererek mahkumiyet hükmünü onaylıyor.Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Suçu bildiren veya yakalayıp teslim eden kimseye verilecek ödülün tutarı ile ödülün nasıl verileceğine dair usul ve esaslar kanunla düzenlenir. Yakalama işleminin basit veya nitelikli halde gerçekleştirilmiş olması, ceza miktarının belirlenmesinde, sanığın tutuklu veya tutuksuz yargılanmasında takdir nedenleri arasında yer alır. Suça iştirak suçtur ve ayrıca cezalandırılır. Hırsızlık suçu, mağdurun karşı koyduğu veya önlemeye çalıştığı takdirde, silahla veya diğer bir aletle saldıran kimse tarafından işlendiğinde, nitelikli hırsızlık suçtur ve böyle hallerde ceza yarı oranında artırılır. Bu madde kapsamına giren suçları işlerken sorumlu oldukları işletmelerin yöneticileri, memurları ve diğer görevlileri hakkında, suçun nitelikli halini oluşturan durumun varlığı halinde, aynı kanun
