Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/1607 Esas 2014/5131 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1607
Karar No: 2014/5131
Karar Tarihi: 16.04.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/1607 Esas 2014/5131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, fuhuş suçundan dolayı mahkum edilmiştir. Ancak mağdur sayısının göz önünde bulundurulmadan sadece tek suçtan hüküm kurulması eksik ceza tayinine sebep olmuştur. Sanık, aynı suç işleme kastı altında değişik zamanlarda birden fazla kez fuhuş için müşteri ayarlayıp yer temin etmiştir. Hükmolunan adli para cezasında hesap hatası sonucunda eksik ceza tayini yapılmış, bu nedenle 1/6 oranında indirim uygulanmıştır. Mahkeme kararı TCK'nın 43. maddesi uyarınca değerlendirilmemiş ve hatalı ceza tayini yapılmıştır. Kararın eksik ceza tayinleri hariç ONANMASINA oybirliğiyle karar verilmiştir.
TCK'nın 43. maddesi: Ceza miktarının ne kadar olacağı hakkında yasaklayıcı veya düzenleyici hükümlerin bulunmadığı hallerde, aynı tür suçlar için ayrı ayrı suç işleyen kimse hakkında, bunların cezaları, aynı tereddüt ve aynı sebeplerle arttırılabilir veya azaltılabilir.
TCK'nın 62. maddesi: Ceza miktarının belirlenmesinde hazırlık aşamasında yapılan hatalı işlemlerden dolayı cezada yapılacak indirime ilişkin hükümler, maddi nedenle kamu zararına yol açmayacak şekilde uygulanır.

14. Ceza Dairesi 2012/1607 E. , 2014/5131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmeden sanık hakkında tek suçtan hüküm kurulması, sanığın mağdurelere aynı suç işleme kastı altında değişik zamanlarda birden fazla kez fuhuş için müşteri ayarlayıp yer temin ettiği halde hakkında TCK.nın 43. maddesininin uygulanmaması, ayrıca sanık hakkında hükmolunan adli para cezasında TCK.nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 4 gün yerine, 3 gün adli para cezasına hükmolunması ve buna bağlı olarak sonuç adli para cezasının 80 TL yerine 60 TL olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini hususları karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.