Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4546 Esas 2016/8757 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4546
Karar No: 2016/8757
Karar Tarihi: 13.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4546 Esas 2016/8757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu cezası temyiz edilmiş, ancak mahkemenin kararı bozulmamıştır. Suça sürüklenen çocuk mahkumiyetle sonuçlanan suçu işlemiş olduğu kabul edilmiştir. Ancak yargılama giderinin hazineye yükletilmesi gerektiği konusunda hatalı bir karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ve 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile eklenen değişiklik doğrultusunda, suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilen yargılama gideri hazineye yükletilmelidir. Bu nedenle hükmün açıklanan yanlış nedenle BOZULMASINA, ancak suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilen yargılama giderine ilişkin bölümün hükümden çıkarılması ile yerine \"Suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama gideri olarak hesaplanan 16,00 TL\"nin, hazineye yükletilmesine karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ve 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi hakkında bilgi almak için konuyla ilgili yasalara bakılabilir.

17. Ceza Dairesi 2016/4546 E. , 2016/8757 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; isnat edilen suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirilmesinde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğa tahsiline karar verilen ve payına düşen 16,00 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilen yargılama giderine ilişkin bölümün hükümden çıkartılması ile yerine "Suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama gideri olarak hesaplanan 16,00 TL"nin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine" cümlesinin eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.