11. Hukuk Dairesi 2012/6333 E. , 2013/247 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23.06.2011 tarih ve 2008/130-2011/363 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı hakkında senede dayalı olarak başlatılan takibin davalının itirazı ile durduğunu, oysa takibe konu senetlerin ödenmediğini, davalının itirazının haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe konu senetlerin davacının ..."deki hisselerini müvekkiline devri karşılığında verildiğini, ancak hisseler devredilmediğinden senetlerin bedelsiz kaldığını, kaldı ki devir sözleşmesi geçerli şekilde yapılmadığından bonoların da geçersiz olduğunu, takipten önce davacı hakkında menfi tespit davası açtıklarını, buna rağmen davacının kötüniyetli olarak takip yaptığını savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamına göre, hisse devri sözleşmesinde belirtilen davacıya ait payların davalıya devredildiği, bu durumda davalının bonoların bedelsiz kaldığı savunmasının dinlenemeyeceği, davalının takibe itirazının haksız ve kötü niyetli olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4.794,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.