Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/994 Esas 2022/1971 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/994
Karar No: 2022/1971
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/994 Esas 2022/1971 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/994 E. , 2022/1971 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/12/2019
gün, 2018/628 Esas, 2019/465 Karar sayılı hükmü ile
sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin
81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca verilen 12
yıl 6 ay hapis cezası,
2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza
Dairesinin 24/11/2020 gün ve 2020/3063 E.
2020/765 K. sayılı kararı ile sanık hakkında maktulü
kasten öldürme suçundan kurulan hükmün CMK'nin
280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak TCK’nin 81/1,
62. 53, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile
cezalandırılmasına.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, Suçtan zarar
görenler vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 24/11/2020 gün ve 2020/3063 E., 2020/765 K. sayılı kararının, sanık ve müdafii ile suçtan zarar görenler vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Suçtan zarar görenler Naciye, Ramis ve ... vekili temyiz isteminde bulunmuş ise de, yerel mahkemede yapılan yargılamada mağdurların sanıklar hakkında şikayetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini bildirdikleri anlaşıldığından, katılma sıfatları bulunmayan suçtan zarar görenler vekilinin bu sebeple temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 24/11/2020 gün ve 2020/3063 E., 2020/765 K. sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafinin; sübuta, eksik incelemeye, meşru savunmaya, haksız tahrikin varlığına, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, delil yetersizliğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ... müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
