Esas No: 2019/761
Karar No: 2019/657
Karar Tarihi: 04.04.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/761 Esas 2019/657 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen konkordato davası, İİK. 285 ve devamı maddeleri kapsamında açılmıştır. Mahkeme, 22 Ocak 2019 tarihli kararıyla davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, karara istinaf etmiştir. Ancak, şirketin temsilcisi tarafından istinaf kanun yolundan feragat edilmiştir. Feragat dilekçesi usule uygun olduğu için, davacının istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır: HMK 307, HMK 311, HMK 310, HMK 349/2, HMK 361/1, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi. Ayrıca, kararda başvuru harçları ve istinaf yargılama giderleri konusunda da hükümler yer almaktadır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/761 Esas
KARAR NO : 2019/657
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
ESAS NO : 2018/1150 Esas
KARAR NO : 2019/20
KARAR TARİHİ: 22/01/2019
DAVA : KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
KARAR TARİHİ : 04/04/2019
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Dava, İİK. 285 ve devamı maddeleri kapsamında açılan konkordatonun tasdikine ilişkindir.Mahkemece 22.01.2019 tarihli kararla davanın reddine karar verilmiş, karar, davacı vekilince 20.02.2019 tarihli dilekçeyle istinaf edilmiş, akabinde, şirketin temsil ve ilzama tek yetkilisi .... tarafından 28.03.2019 tarihli dilekçeyle istinaf kanun yolundan feragat edildiği bildirilmiştir.HMK 307. Maddesine göre feragat davacının talep sonucun- dan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK 311. maddesine göre feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta, 310. maddeye göre de, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilmektedir. Öte yandan feragat davaya son veren taraf işlemidir. Karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. HMK 349/2 maddesine göre, istinaf başvurusu yapıldıktan sonra, başvurudan feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.Somut olayda, dosya hakkında Dairemizce henüz karar verilmediği ve feragatın davacı şirketin tek yetkilisi tarafından yapıldığı, feragat dilekçesinin de usüle uygun olduğu görülmekle, davacının istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davacı vekilinin istinaf başvurusu feragat talebi nedeniyle, HMK'nun 349/2 maddesi gereğince REDDİNE,2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı tarife gereğince alınması gereken 68,20 TL başvuru harcı + 121,30 TL istinaf kanun yolu başvuru harcı ile toplam 189,50 TL harcın, Davacı/Davalı tarafından peşin yatırılan 165,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 23,80 TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,4-Davacı tarafça yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,5-İstinaf incelemesi sırasında duruşma yapılmadığından vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı HMK' nın 349/2 maddesi gereğince feragat nedeni ile reddine, HMK 361/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde temyizi kabil olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 04/04/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
