MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


-K A R A R-
1- Ziraat Bankası ... Şubesi vekilleri Av.....ve ... ile Ziraat Bankası .... (...) Şubesi vekili ... tarafından davada ayrı ayrı müdahale talebinde bulunulduğu, ilgili şubelerin vekilleri vasıtasıyla davayı takip ettiği ve gerekçeli karar başlığında her iki şube de gösterildiği halde mahkeme gerekçeli kararının yalnızca müdahil sıfatıyla Ziraat Bankası adına Av...."a tebliğ edildiği anlaşıldığından gerekçeli kararın Ziraat Bankası ... Şubesi vekiline tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya konulması, temin edilemez ise Posta İdaresi ve mahkeme kayıtlarından araştırılarak tebliğ tarihinin tespiti, tebliğe çıkmamış ise gerekli tebligat yapılarak temyiz süresinin beklenmesinden,
2- Dosyada davacı ... Sanayi Ticaret A.Ş. vekili Av. ..."un vekaletnamesi bulunmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin varsa iflas yetkisini içerir vekaletnamenin dosyaya eklenmesinden, vekaletname sunulamaz ise, gerekçeli kararın davacı asıla tebliğ edilmesinden,
3-Dosyada iflasın ertelemesine ilişkin ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2008/887 Esas, 2009/794 Karar sayılı dosya ile iflasın ertelenmesinin uzatılmasına ilişkin ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2010/846 Esas, 2012/208 Karar sayılı dosyası bulunmadığından, anılan dosyalar kesinleşmiş ise dosya asılları, kesinleşmemiş ise buna ilişkin tutanak tutulup, onaylı karar örneklerinin dosyaya eklenmesinden,
4- Müdahil T.C. Ziraat Bankası .... (...) Şubesi vekili olarak ..., kararı temyiz etmiş ise de, dosyada vekaletnameye rastlanmamıştır. Adı geçen avukata anılan müdahil şube tarafından verilmiş vekaletname var ise, dosyaya sunulmasının sağlanması, aksi halde gerekçeli kararın, anılan müdahil vekilinin temyiz dilekçesinin ve işbu geri çevirme kararının adı geçen müdahil şubeye tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, temyiz etmemesi ve temyize muvafakat edip etmediği hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermesi halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediğini yazılı olarak bildirmesi halinde
ise bu dilekçenin 2 nolu bent uyarınca vekaletnamesi sunulur ise davacı vekiline, aksi halde davacı asıla tebliği ile temyize cevap süresinin beklenilmesinden ,
Sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.