Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/7925 Esas 2013/28421 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7925
Karar No: 2013/28421
Karar Tarihi: 02.12.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/7925 Esas 2013/28421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, telefonla katılanı kastederek hakaret ettiği kabul edildi. Ancak, direkt olarak katılana hakaret etmediği ve sözlerinin katılanın duymasını öngöremeyeceği belirtildi. Tanık beyanlarına göre, sanık hakaret içerikli sözleri telefonu kapattıktan sonra katılana nakletti. Bu nedenle, ihtilat unsurunun gerçekleşmediği ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesinin yanlış olduğuna karar verildi ve hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK 125/1: Hakaret suçu
- TCK 36/1: İhtilat unsurunun varlığı ve önemi

2. Ceza Dairesi 2012/7925 E. , 2013/28421 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/184913
MAHKEMESİ : Gemlik Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/09/2009
NUMARASI : 2009/118 (E) ve 2009/597 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın, tanık M.. A.."a telefonla, katılanı kastedederek “O şerefsiz, adamı nereden buldunuz, adi adamla çalışılmaz, sahtekar adam..” şeklinde hakaret ettiği kabul edilse bile , doğrudan katılanı aramadığı, katılanın orada olup bu sözleri duymasını öngöremeyeceği, tanık beyanları karşısında da tanık M.. A.."ın telefonu kapattıktan sonra hakaret içerikli sözleri katılana naklettiğinin anlaşılması karşısında, ihtilat unsurunun gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.