Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/3835 Esas 2013/28420 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3835
Karar No: 2013/28420
Karar Tarihi: 02.12.2013

Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/3835 Esas 2013/28420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çardak Sulh Ceza Mahkemesi, 06/10/2009 tarihli ve 2008/132 (E) ve 2009/70 (K) sayılı dosyada, sanık R..İ.. ve Ramazan'ın kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan yargılandığı bir davada karar verdi. Müşteki T.. B..'un torunu tarafından yapılan hakaretin ardından sanık Ramazan da olaya baktığı için hakaret suçundan yargılandı. Ancak, dosya içinde tanıkların ifade çelişkileri bulunması ve dosya kapsamına göre hangi ifadeye itibar edildiğinin gerekçesi açıklanmadığı için hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu md. 125, 159.

2. Ceza Dairesi 2012/3835 E. , 2013/28420 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/13902
MAHKEMESİ : Çardak Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/10/2009
NUMARASI : 2008/132 (E) ve 2009/70 (K)
SUÇ : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına göre; müşteki T.. B.."ün 07/10/2008 tarihli kolluk ifadesinde sanık R.. İ.."ın yanında bulunan torunu Melike"nin “Siz nasıl memursunuz lan, görevinizi neden yapmıyorsunuz, sizi şikayet edip süründüreceğim” dediğini, sanık Ramazan"ın ise bu olaya baktığını, savcılıkta hakaret edenin iki sanık olduğunu, 13/03/2009 tarihli duruşmada ise sanık Ramazan olduğunu beyan ettiği, tanık A.. B..."ın aşamalarda, diğer tanık B..A.."ın ise hazırlıkta iki sanığın hakaret ettiğini, tanık B.. A..ın 06/10/2009 tarihli son celsede sanık Ramazan"ın hakaret ettiğini duymadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında ifadeler arasındaki çelişki giderilmeden, yaşı nedeniyle dosyası savcılıkta tefrik edilen M.. E.."nin yargılandığı dava dosyası tutanakları getirtilmeden ve hangi ifadeye neden itibar edildiğinin gerekçesi açıklanmadan, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.