Esas No: 2021/14162
Karar No: 2022/7236
Karar Tarihi: 25.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14162 Esas 2022/7236 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, dolandırıcılık suçuyla ilgili yapılan yargılamayı ve delilleri inceledikten sonra sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğine karar verdi. Ancak, daha önce verilen 11 yıl 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin göz ardı edilerek daha hafif bir ceza esas alındığı belirtildi ve hüküm bozuldu. Hükümde TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine \"Sanığın, Osmancık Asliye Ceza Mahkemesinin 31.12.2003 tarihli, 2001/161 Esas ve 2003/233 Karar sayılı 11 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK’nin 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına\" ibaresi eklenerek hüküm düzeltildi. Yukarıdaki karar, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri uyarınca yapılmıştır. Aynı zamanda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi de hükümde değerlendirilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 tarihli ve 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerekeceğinden, adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır bir cezayı içeren Osmancık Asliye Ceza Mahkemesinin 31.12.2003 tarihli, 2001/161 Esas ve 2003/233 Karar sayılı ilamıyla hükmolunan 11 yıl 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2005 tarihli, 2005/558 Esas ve 2005/571 Karar sayılı 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine ''Sanığın, Osmancık Asliye Ceza Mahkemesinin 31.12.2003 tarihli, 2001/161 Esas ve 2003/233 Karar sayılı 11 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK’nin 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek, 1412 sayılı CMUK'nin 326/son ve 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olamayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
