Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27390 Esas 2016/8750 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27390
Karar No: 2016/8750
Karar Tarihi: 13.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27390 Esas 2016/8750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmünü inceledikten sonra, sanıkların suçu işlediğini kabul etti ve suçun nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna vardı. Ancak, şüphe üzerine yakalanan sanıkların etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmediği ve TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve yerel mahkemenin sanıkların etkin pişmanlık hükümlerine uygun hareket etmesi gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi, ayrıca TCK'nın 53. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/27390 E. , 2016/8750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; isnat edilen suçun, sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve suçun nitelendirilmesinde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Şüphe üzerine yakalanan sanıkların, mağdurun henüz herhangi bir müracaatı olmadan, demirleri aldıkları mağdura ait inşaat alanını göstererek suça konu inşaat demirlerinin mağdura teslimini sağladıklarının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
Hükümlerden sonra, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.