Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/13942 Esas 2006/12936 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13942
Karar No: 2006/12936
Karar Tarihi: 21.11.2006

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/13942 Esas 2006/12936 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2006/13942 E.  ,  2006/12936 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi     : Yozgat 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
    Tarih               : 7.7.2006
    No                   : 793-968  
                           
    Davacı S.S.K"lı hizmetleri dışında 01.01.1985 ile dava tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında zorunlu tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine  karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    Dava, davacının 1.1.1985 tarihinden  dava tarihine kadar SSK"na tabi zorunlu sigortalı olduğu süreler dışında  tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece istemin kabulüne karar  verilmiştir.
    Dosya içerisinde bulunan  bilgilendirme amaçlı 30.6.2006 ve 4.7.2006 tarihli Bağ-kur sigorta hesap özeti cetvelinin tetkikinden davacının 5458 sayılı Yasa gereğince davalı Kuruma müracaat  ederek 13.4.2006 gününde 14.590 YTL prim borcunun ödemek suretiyle yeniden yapılandırma hükümlerinden yararlandığı, 21 yıl 5 ay 29 gün  sigortalı sayıldığı görülmektedir.
    Yapılacak iş; davalı Kurumdan davacının 5458 sayılı prim alacaklarının yeniden yapılandırılmasına ilişkin Yasa"dan yararlanıp  yararlanmadığını, yararlanmış ise ihtilaf  konusu dönemde tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kabul edilip edilmediği sorularak çıkacak sonuca göre hüküm kurmaktır.Zira prim ödeme ekstresinde  resmi işleme esas  olmayacağı kaydı bulunmaktadır.
    Mahkeme karar tarihinden önce ortaya çıkan bu  olgu değerlendirilip davanın konusuz kalıp kalmadığı araştırılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. 
    O halde, davalı kurumun  bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı  kurumun diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şemdilik yer olmadığına 21.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.