MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52, 53, 58. maddeleri gereği mahkumiyet


Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın kapalı çarşıda 5 TL"ye aldığı imitasyon bilezik ile daha önceden tanıştığı ve cep telefonu satan katılan ..."a ait işyerinde personel olarak çalışan katılan ..."nın yanına gelerek elindeki bileziğin altın olduğunu iki adet cep telefonu almak istediğini söyleyip buna inanan katılanlardan iki adet .... marka cep telefonu satın alıp sahte bileziği bırakıp telefonları alarak ortadan kaybolup dolandırıcılık suçunu ilşlediği, .... Cumhuriyet Başsavcılığı 2017/2621 numaralı 31.07.2017 tarihli uzlaştırma raporuna göre taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı, dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi karşısında, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 04.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.