Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/8393 Esas 2015/1009 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre; dava tescil davası olarak açılmış olup, yargılama sırasında kadastro çalışmalarının başlaması ve taşınmazlar hakkında kadastro tutanağı düzenlenmesi nedeniyle kadastro mahkemesine aktarılmıştır. ... Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında uzman bilirkişi tarafından orman sayılmayan yerlerden oldukları belirlenerek davanın kabulüne karar verilmiş, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 2006/8061-2007/109 karar sayılı kararıyla Karayolları Genel Müdürlüğünün sair temyiz itirazları reddedilerek " taşınmazın bulunduğu yerde kamulaştırma planının olup olmadığının araştırılması varsa kamulaştırma haritasının uygulanması" noktasından hüküm bozulmuştur. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 26/02/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.