2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/5625 Karar No: 2013/28401 Karar Tarihi: 02.12.2013
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5625 Esas 2013/28401 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/528 (E) ve 2011/799 (K) numaralı kararda, suç tarihi sırasında 12-15 yaş aralığında olan sanığın hırsızlık suçundan yargılandığı belirtilmiştir. Kararda, sosyal inceleme raporu almadan ve gerekli sosyal inceleme yapılmadan hüküm kurulması ve çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmeme durumunda cezanın hapse çevrilemeyeceği hükmünün göz ardı edilerek sanığın adli para cezasını ödemediği takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde hüküm kurulması nedeniyle kararın bozulduğu ifade edilmiştir. Bu bağlamda, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1 maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu alınması gerektiği, aynı Kanun'un 35/3 maddesine göre de sosyal inceleme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5275 sayılı Yasanın 106/4 maddesi gereğince çocukların hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde cezanın hapse çevrilemeyeceği hatırlatılmıştır.
2. Ceza Dairesi 2013/5625 E. , 2013/28401 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/76277 MAHKEMESİ : Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/12/2011 NUMARASI : 2010/528 (E) ve 2011/799 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1 maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanunun 35/3 maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi karar yerinde gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2- 5275 sayılı Yasanın 106/4 maddesi gereğince "çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez" hükmü gözetilmeden, yaşı küçük sanığın adli para cezasını ödemediği takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.