Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18524
Karar No: 2014/3751

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/18524 Esas 2014/3751 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2013/18524 E.  ,  2014/3751 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Polatlı 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :31.01.2013
    NUMARASI :Esas no:2011/351 Karar no:2013/42

    Taraflar arasındaki "velayetin değiştirilmesi ve iştirak nafakasına" ilişkin dava ile davalı tarafından açılan " velayetin değiştirilmesi ve yoksulluk nafakasının kaldırılmasına" ilişkin karşı davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından yoksulluk nafakasının azaltılması kararı yönünden, davalı (karşı davacı) tarafından da, yoksulluk nafakasıyla ilgili hüküm ve velayete ilişkin düzenleme yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Davacı (karşı davalı)’nın boşanma kararıyla lehine hükmedilen aylık irat şeklindeki yoksulluk nafakasının azaltılması kararına ilişkin temyiz itirazları ile davalı (karşı davacı)’nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    2-Hükmün birinci maddesinin (a) bendiyle, müşterek çocuk Emirhan’ın velayetinin anneden alınarak babaya verilmesine karar verildiği halde, beşinci maddesinde bu defa babanın, aynı çocuk hakkındaki velayetin kendisine bırakılmasına ilişkin talebinin reddine karar verilmekle çelişkiye yol açılmıştır. Bu haliyle hüküm, bu çocuğun velayeti konusunda infazda duraksamaya sebep olacak niteliktedir. Bu şekilde hüküm tesisi, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddenin (2.) fıkrasına aykırıdır. Bu aykırılık tek başına bozma sebebi oluşturur. Emirhan’ın velayetiyle ilgili yeniden hüküm kurulmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Ayşe"ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Ramazan"a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.02.2014 (Pzt.)




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi