Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/7129 Esas 2020/3854 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7129
Karar No: 2020/3854
Karar Tarihi: 06.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/7129 Esas 2020/3854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanığın uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, iddia ve savunmalar toplanan delillerle birlikte göz önünde bulundurulmuş ve sanığın suçu işlediği kesinleşmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan değişikliklerin infaz aşamasında da gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddedilmesiyle onanmıştır. Kararda TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca sanığın zincirleme suç kabul edilerek ilave cezaya hükmedilmesine ilişkin itirazın bozma sebebi yapılmadığı ifade edilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2019/7129 E. , 2020/3854 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların,eleştiri dışında, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA
2-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Sanığın gizli soruşturmacıya birden fazla kez uyuşturucu madde sattığı,mahkemece gizli soruşturmacının gerçek iradesinin uyuşturucu madde satın alma değil, suç delilini elde etme olduğu, bu nedenle sanığın eyleminin bütünüyle uyuşturucu maddeyi satışa arzetmek niteliğinde olduğu anlaşıldığından hakkında TCK"nın 43. maddesi uygulanmamış ancak sanık ..."ın hakkında 04.08.2013 suç tarihli, uyuşturucu madde ticareti suçundan Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesine açılan dava sonucu cezalandırılmasına karar verilmesi karşısında sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla suç işlediği yönünde karar verilerek sanık hakkında TCK"nın 43. maddesi uyarınca ilave ceza verilmesine karar verildiği anlaşıldığından tebliğnamenin bu yöndeki bozma istemi yerinde görülmemiştir.
Aradan geçen zaman ve suç işleme kararının yenilenmiş olması karşısında sanığın 02.01.2013 ve 04.08.2013 tarihli eylemlerinin iki ayrı suç olarak kabul edilip hüküm kurulması gerekirken zincirleme suç kabul edilip ek cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların,eleştiri dışında, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.