Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6637 Esas 2016/4275 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6637
Karar No: 2016/4275
Karar Tarihi: 22.03.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6637 Esas 2016/4275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi hükümlüyü güveni kötüye kullanmaktan mahkum etmiş ancak üst mahkeme dosyayı inceleyerek kararı bozmuştur. Mahkeme dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir ancak müştekinin beyanlarına göre eksik inceleme yapıldığı ve hüküm kurulduğu için karar bozulmuştur. Ayrıca sanığın hırsızlık suçundan dava açılmasına rağmen mevcut hüküm uygun şekilde uygulanmamış, sanığa ek savunma hakkı verilmemiştir. Sanık ayrıca yargılama sürecinde müşteki zararını karşılamamıştır ve olumlu bir tutum sergilememiştir. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi, TCK'nın 142/2-b. maddesi, CMK'nın 226/2. maddesi, TCK'nın 62 ve 51. maddeleri yer almaktadır.
22. Ceza Dairesi         2015/6637 E.  ,  2016/4275 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Müştekinin beyanlarında belirttiği, olayın tek görgü tanığı 5271 sayılı CMUK"un 210/1. maddesi gereğince beyanı alınmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Kabule göre de;
a)Müştekinin ağabeyinin havale yoluyla müştekiye gönderdiği 5.000 TL parayı müşteki yolda sayarken sanığın ""ver ben sayarım"" diyerek parayı alarak kaçması biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, anılan Kanunun 155/1. maddesi ile hüküm kurulması,
b) İddianamede TCK"nın 142/2-b. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan dava açılmasına karşın, sanığa ek savunma hakkı verilmeden aynı Yasanın 155/1. maddesi uygulanmak suretiyle CMK"nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
c)Yakalamayla savunması alınan ve somut olay nedeniyle müştekinin zararını karşılamayan sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarının ne şekilde olumlu olduğu ve ne suretle pişmanlık gösterdiği karar yerinde açıklanmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK"nın 62 ve 51. maddelerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.