Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15722 Esas 2016/8736 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15722
Karar No: 2016/8736
Karar Tarihi: 09.06.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15722 Esas 2016/8736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz talebi incelenmiş ve hüküm tebliğ edildikten sonra 1 haftalık yasal süreden sonra temyiz eden sanığın talebi reddedilmiştir. Mala zarar verme suçundan kurulan hüküm temyiz edilemezken, hırsızlık suçundan kurulan hüküm ise dosya, duruşma tutanakları, hukuken geçerli kanıtlar, gerekçe ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz talebi yerinde görülmemiştir. Kanunlar olarak, sanığın talebinin reddedildiği 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi ve hükümün temyiz edilemez olduğu kanunu ise 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/15722 E. , 2016/8736 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ..."ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip, 16/11/2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 27.11.2012 tarihinde temyiz eden sanık ..."ın, temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun"un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ..."ın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
3)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.