Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29513
Karar No: 2013/28380
Karar Tarihi: 02.12.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/29513 Esas 2013/28380 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 4. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk hakkında kamu davası açılması ve mahkeme tarafından suçu kabul edilmesine rağmen, üzerinde yakalanan cep telefonunun bağlantısının kurulamaması sebebiyle cezai bir işlem yapılmamış ve çocuk cezalandırılmamıştır. Ancak, daha sonra başka bir hırsızlık olayı nedeniyle yargılanırken, aynı cep telefonunun çalıntı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, önceki davada ceza verilmemesi hatalı bulunmuş ve mahkeme kararı bozulmuştur.
İlgili kanun maddesi, CYY'nın 225/1. maddesidir ve hükmün sadece iddianamede belirtilen suç ve fail hakkında verilebileceğini düzenlemektedir.
2. Ceza Dairesi         2013/29513 E.  ,  2013/28380 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/197070
    MAHKEMESİ : İstanbul 4. Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 28/03/2012
    NUMARASI : 2010/307 (E) ve 2012/269 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    CYY"nın 225/1.maddesinde “hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilebileceğinin” düzenlenmiş bulunması, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının; müştekiye ait cep telefonunu yemek yediği yerdeki masanın üzerinde bulunan çantasından çaldığı ve daha sonra üzerinde yakalandığı gerekçesiyle açılması ve mahkemeninde olayı bu şekilde kabul etmesine karşın, 05.01.2007 tarihli olay-yakalama ve zaptetme tutanağında suça sürüklenen çocuğun üzerinde “359749004305263” imei numaralı Nokia 6020 marka cep telefonunun” yakalandığın bildirilmesi ve müştekinin iddiasına göre sanığın üzerinde yakalanan “359749004305263” imei numaralı bu cep telefonunun müşteki İstiklal caddesi üzerinde yürürken çalındığının iddia edilmesi karşısında “359749004305263 imei numaralı Nokia 6020 marka cep telefonu ile ilgili açılmış bir kamu davası olmadığı halde suça sürüklenen çocuğun yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,02/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi