Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/7666 Esas 2015/998 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

- K A R A R -

Dava, davacı Hazine tarafından, dava konusu taşınmazın Hazineye ait Eylül 1926 tarih 30 nolu tapu kaydı kapsamında, mütegayyip kişilerden Hazineye intikal eden arazi olduğu ve Hazineye ait özel mülk olarak tescili iddiasıyla açılmıştır. Hazinenin aynı iddia ile ve aynı tapu kaydına dayanarak, komşu 93 ve 95 nolu parseller hakkında açtığı davaların temyiz incelemesi de 16. Hukuk Dairesi tarafından yapılmıştır.
Dava, tapu kaydı uygulamasına ilişkin olup, davacının ... iddiası bulunmadığından, ... araştırmasını da gerektirir bir durum da yoktur. Bu nedenle, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Dairemizle 16. Hukuk Dairesi arasında anlaşmazlık konusu olmuş ve her iki Daire diğerini görevli sayarak görevsizlik kararı vermiştir. Bu durumda; gerekli inceleme yapılıp görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 26/02/2015 günü oy birliği ile karar verildi.