Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3207 Esas 2019/952 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 24/02/2017 tarihli 2016/365 E. ve 2017/59 K. sayılı kararı ile
2- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"nin 14/06/2017 tarihli 2017/115 E. ve 2017/153 K. Karar sayılı kararı ile düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ..."in mahkûmiyet için yeterli delil bulunmadığına,sadece uyuşturucu madde kullanıcısı olduğuna, mahkûmiyet kararının tek tanık anlatımına dayandırıldığına ve tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığına,söz konusu ceza miktarının çok yüksek olduğuna ilişkin temyiz istemlerinin hükümlerin hukuki yönüne ait olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin REDDİNE, ancak;
1-Bölge Adliye Mahkemesinin 14.06.2017 tarihli kararında yer alan... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi,
2-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 54/4. maddesi uyarınca suça konu maddelerin müsaderesine karar verilmesi gerekirken uyuşturucu maddelerin 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne "uyuşturucu madde" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin" ibaresinin eklenmesi,
2-Hükmün müsadereye ilişkin kısmından “TCK 54” ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK 54/4” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükümlerin CMK. 302/1. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE 14.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.