2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/24663 Esas 2018/3134 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24663
Karar No: 2018/3134
Karar Tarihi: 20.03.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/24663 Esas 2018/3134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, icra takip dosyasında borçlu şirketin yetkilisine ilişkin Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısı bulunmasına rağmen tebliğnamedeki görüşe iştirak etmemiş ve şikayetin süresinde olduğunu belirleyerek davanın esası hakkında karar verilmesi gerektiğinin gözetilmediğini tespit etmiştir. Bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/24663 E. , 2018/3134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Şikayet Hakkının Düşürülmesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Şikayet dilekçesine ek olarak icra takip dosyasında borçlu şirketin yetkilisine ilişkin Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazısı bulunmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Şikayetin süresinde olduğu belirlenmekle, yargılamaya devam edilip deliller bir bütün halinde değerlendirilerek davanın esası hakkında karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.