Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27182 Esas 2016/8726 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27182
Karar No: 2016/8726
Karar Tarihi: 09.06.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27182 Esas 2016/8726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulan suça sürüklenen çocukların yaşları dikkate alınmamış ve yanlış kanun maddesi uygulanmıştır. Ayrıca suç saati konusunda yeterli bilgi ve belge bulunmadığından suça sürüklenen çocuklar hakkında yanlış kanun maddesi uygulanmıştır. Bu nedenlerle karar kısmen bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 116/4. maddesi (konut dokunulmazlığını ihlal) ve 31/2. maddesi (12-15 yaş aralığındaki suçlular hakkında uygulanacak ceza kuralları).

17. Ceza Dairesi 2015/27182 E. , 2016/8726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
A)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
B)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken, suç tarihi itibariyle 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 31/2. maddesinin uygulanması gerekirken yazım hatası sonucu 31/3. maddenin uygulanması,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Suç saatine ilişkin sadece müştekinin olay günü evine 03.30 sıralarında geldiğinde hırsızlık yapıldığını fark ettiğine dair beyanı olduğu, bunun dışında suç saatinin tespitine ilişkin dosyada mevcut herhagi bir bilgi ve belge bulunmadığının anlaşılması karşısında, müştekiye yönelik eylemin şüphe bulunduğundan dolayı gündüz işlendiğinin kabulünün gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nın 116/4. maddesiyle uygulama yapılması,
2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken, suç tarihi itibariyle 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 31/2. maddesinin uygulanması gerekirken yazım hatası sonucu 31/3. maddenin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.