2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/5885 Karar No: 2013/28360 Karar Tarihi: 02.12.2013
Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/5885 Esas 2013/28360 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 193/2. maddesiyle ilgili bir uyarı içermekte ve sanıkların sorgulanmadan yazılı bir karar verilmesinin yasal olmadığını belirtmektedir. Karar, mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılamayacağı ilkesine ters düşen bir durum olduğunu açıklamaktadır. CMK 193/2 madde-fıkrası sadece \"dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali\" ile sınırlı olarak beraat kararı yönünden uygulanabileceği belirtilirken, müşteki ve sanık ifadeleri okunarak kanıt takdiri yapılmadan yazılı bir karar verilmesinin yasal olmadığı vurgulanmıştır. Kanun maddesi, mahkemelerin yasaya uygun şekilde hareket etmesi gerektiğini ve sanıkların haklarına saygı gösterilmesi gerektiğini vurgulamaktadır.
2. Ceza Dairesi 2012/5885 E. , 2013/28360 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2010/155364 MAHKEMESİ : Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2009 NUMARASI : 2009/1048 (E) ve 2009/1387 (K) SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ceza yargılamasında mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuraldan ayrıksı olarak düzenlenen CMK’nın 193/2.madde-fıkrasının,sadece “dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali” ile sınırlı olarak beraat kararı yönünden uygulanabileceği gözetilmeden,”toplanan deliller uyarınca CMK 193/2 fıkra gereği davanın karar aşamasında olduğu gerekçesiyle” müşteki ve sanığın ilk ifadelerinin okunmasıyla yetinilerek yasal olmayan gerekçeyle sanıkların sorgusu yapılmadan kanıt takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı biçimde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,02/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.