2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/960 Esas 2018/3132 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/960
Karar No: 2018/3132
Karar Tarihi: 20.03.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/960 Esas 2018/3132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2004 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü içeren bir karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığı belirtilerek kararın esasına geçilmiştir. Ancak, kanun maddesinde öngörülen hapis cezasının yukarı sınırı altı ayı aşmayan suçlar önödemeye tabi olup, bu kanuna aykırılık suçunun cezasının üst sınırının üç ay hapis cezası olduğu ve suç tarihi itibariyle uzlaştırma kapsamına girmediği göz önünde bulundurularak, sanık hakkında önödeme ihtaratında bulunulmadan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Bu sebeple, HÜKMÜN BOZULMASINA karar verilmiş ve dosyanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi
- 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 345/a maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2018/960 E. , 2018/3132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 75. maddesinin birinci fıkrası uyarınca uzlaştırma kapsamındaki suçlar hariç olmak üzere, yalnız adli para cezasını gerektiren veya kanun maddesinde öngörülen hapis cezasının yukarı sınırı altı ayı aşmayan suçlar önödemeye tabi olup, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu"nun 345/a maddesinde öngörülen suçun cezasının üst sınırının üç ay hapis cezası olduğu ve suç tarihi itibariyle uzlaştırma kapsamında bulunmadığı gözetilerek, sanık hakkında önödeme ihtaratında bulunulup sonucuna göre durumun tayini gerekirken anılan ihtarat yapılmadan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.