Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/6528 Esas 2013/28323 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6528
Karar No: 2013/28323
Karar Tarihi: 02.12.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/6528 Esas 2013/28323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 9. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2009/230 (E) ve 2009/769 (K) numaralı kararda, sanığın hakaret suçundan mahkum olduğu ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, mahkemece yapılan açıklamada hükmün geri bırakılmasında zararların basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararlarının dikkate alınması, manevi zararların dahil edilmemesi gerektiği vurgulanmıştır. Dosya incelenerek sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşturulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına gerekçe olarak sanığın mağdurların zararlarını karşılamadığı gösterilmiş ancak bu durumun yerinde olmadığı ifade edilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendidir. Bu maddeye göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilmesi için, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşması gerekmektedir.

2. Ceza Dairesi 2012/6528 E. , 2013/28323 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/149338
MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/07/2009
NUMARASI : 2009/230 (E) ve 2009/769 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; katılanların, sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararlarının bulunmadığı ve sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “sanığın mağdurların zararlarını karşılamadığı” biçimindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Gerekçeli kararın 4 numaralı sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/12/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.