Esas No: 2021/1339
Karar No: 2022/7282
Karar Tarihi: 25.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1339 Esas 2022/7282 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, sahte fatura düzenleme suçundan yargılanan sanıkların durumunu ele almaktadır. Yargılamada, bir sanık hakkında düşme, diğer sanık hakkında ise mahkumiyet ve beraat hükümleri verilmiştir. İlk olarak, düşme hükmüne ilişkin olarak yapılan temyiz değerlendirmesinde, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan TCK maddeleri göz önünde bulundurularak, hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Diğer bir suçlama ise, 2005 ve 2006 yıllarında sahte fatura düzenleme suçu ile ilgilidir. Bu suçtan yargılanan sanıkların durumuna ilişkin olarak yapılan temyiz değerlendirmesinde, sanıklara yüklenen suçun cezası ve olağanüstü dava zamanaşımı maddeleri dikkate alınarak, mahkumiyet ve beraat hükümleri bozulmuş ve sanıkların kamu davaları düşmüştür. Kanunlar açısından ise, 5237 sayılı TCK, 5252 sayılı TCK Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun, 765 sayılı TCK ve 5271 sayılı CMK gibi maddeler kararda yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Düşme, beraat, mahkumiyet
1)Sanıklar ... ve ... hakkında “2004 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan verilen düşme hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2)“2005 ve 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet ve sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin ve sanık ...’in temyizlerinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.12.2005 ve 31.12.2006 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ... ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
