Reşit olmayanla cinsel ilişki ve hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11861 Esas 2014/5086 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11861
Karar No: 2014/5086
Karar Tarihi: 15.04.2014

Reşit olmayanla cinsel ilişki ve hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11861 Esas 2014/5086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz istemi esnasında yaralama suçundan verilen adli para cezasına ilişkin hüküm kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle reddedilmiş, hakaret suçuna ilişkin hükümle sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. TCK'nın 43. maddesi ile cezada artırım yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5219 sayılı Kanunun 3/B maddesi, CMUK'nın 305/1. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 317. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2013/11861 E. , 2014/5086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki ve hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
21.07.2004 günlü Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3/B maddesi ile değişik CMUK.nın 305/1. maddesi uyarınca yaralama suçundan verilen 2000 TL"den ibaret adli para cezasına ilişkin hüküm cezanın tür ve miktarına göre kesin nitelikte olup, temyizi kâbil olmadığından hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Oluş ve kabule göre, mağdureye yönelik reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu değişik zamanlarda ve zincirleme biçimde gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında, TCK.nın 43. maddesi ile cezada artırım yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.