Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/33986 Esas 2013/28322 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/33986
Karar No: 2013/28322
Karar Tarihi: 02.12.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/33986 Esas 2013/28322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Hırsızlık suçundan yargılanan sanıkların yokluklarında verilen hükümlerin yöntemine uygun şekilde tebliğ edildiği ancak sanık Yeliz ve sanık Aysel'in müdafiinin yasal süreden sonra hükme temyiz ettiğini belirtiyor. Bu nedenle, sanıkların mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istekleri reddedildi. Mahkeme, kararını 1412 sayılı CMUK.nun 310/1.maddesi ve 317.maddesi uyarınca oybirliğiyle verdi.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK.nun 310/1.maddesi, \"Kararın Temyizi İçin Süre\"ni düzenliyor.
- 317.madde ise \"Mahkeme Cezasına Çarptırılan Sanıkların Temyizleri\"ni düzenliyor.

2. Ceza Dairesi 2013/33986 E. , 2013/28322 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/264277
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2012
NUMARASI : 2009/2624 (E) ve 2012/2046 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların yokluklarında verilen 13.06.2012 tarihli hükmün sanıklara 04.09.2012 tarihinde yöntemine uygun şekilde tebliğ olunmasına karşın, sanık Yeliz ve sanık Aysel müdafiinin 1412 sayılı CMUK.nun 310/1.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 12.09.2012 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık Yeliz ve sanık Aysel müdafiinin mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteklerinin aynı Yasanın 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 02/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.