Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5624 Esas 2013/28299 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5624
Karar No: 2013/28299
Karar Tarihi: 02.12.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5624 Esas 2013/28299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkeme kararında, sanıkların hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarını işlediklerine dair kesin ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı gerekçesiyle beraatlerine karar verilmiştir. Ancak, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kovuşturma altında bulunan sanık Kenan'ın kolluk ifadesindeki suç atma niteliğindeki anlatımları dikkate alınarak, sanıklar Ahmet ve Osman'ın bu suçu işlediklerine kanaat getirilmiştir. Yasa maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değiştirilerek eklenen 6. fıkra ve 6008 sayılı yasanın 7. maddesi üzerinde durulmuştur. Kararın bu sebeplerden dolayı bozulmasına karar verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/5624 E. , 2013/28299 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/76270
MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2011
NUMARASI : 2011/260 (E) ve 2011/743 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıklar Ahmet ve Osman"ın yüklenen suçları tüm aşamalarda inkar etmeleri ve haklarındaki tek kanıtın,aynı dosyada suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kovuşturma altında bulunan sanık Kenan"ın kolluk ifadesindeki suç atma niteliğinde anlatımları olduğu ve sanık Kenan"ın kovuşturma aşamasında da bu beyanlarını değiştirdiğinin anlaşılması karşısında, yüklenen hırsızlık , işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarını ,sanıkların işlediklerine dair her türlü kuşkudan uzak ,kesin ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı gözetilerek beraatleri yerine yazlı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Hükümden önce, 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562 maddesi ile değişik5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca bu maddenin 6. fıkrasına25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek;sanık K.. A.. hakkında hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekliliğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve O Yer Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 02/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.