MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin adına kayıtlı ... plakalı kabinli traktörünü 19.12.1999 günü saat 17.00 sıralarında kapıları kilitli olmadığı halde evinin önüne park ettiği, ertesi gün saat 09.00 sıralarında traktörünün yanına geldiğinde traktör kabininin tavan kısmında bulunması gereken teybin yerinde olmadığını gördüğü ve müracaatta bulunduğu, kolluk tarafından yapılan araştırma neticesinde eylemi gerçekleştirdiği anlaşılan hükümlünün yakalandığında suçunu ikrar edip eylemi saat 18.30 sıralarında gerçekleştirdiğini beyan ederek teybi sakladığı yeri gösterdiği, teybin buradan alınarak müştekiye iade edildiği olayda, UYAP kayıtlarına göre suç tarihinde güneşin saat 16.50"de battığı, TCK"nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 17.50"den sonraki zaman diliminin gece olarak kabul edilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında, lehe yasa değerlendirmesi yapılırken hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi ile hüküm kurulmaması, suça konu teybin müştekiye soruşturma aşamasında iade edilmiş olmasına rağmen 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanmaması hususları hatalı ise de, uygulanan 765 sayılı Yasa hükümlerinin hükümlünün açıkça lehine olması sebebiyle bu hususlar bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.