13. Ceza Dairesi Esas No: 2020/6178 Karar No: 2020/10221 Karar Tarihi: 26.10.2020
Mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6178 Esas 2020/10221 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında mala zarar verme suçundan beraat kararı verildiğini, fakat tanık beyanı ve delillerin takdirinde hata yapıldığı için bu kararın bozulmasına karar verdiğini belirtti. Ayrıca, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün ise kanun maddelerinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini söyledi. Bu nedenle, sanığın temyiz talebi reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesi olarak belirtildi, fakat hangi bölümlerinin iptal olduğu açıkça belirtilmedi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6178 E. , 2020/10221 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında hırsızlık suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; Tanık beyanı, görgü tespit tutanağı karşısında sanık yönünden “mala zarar verme” suçunun unsurları ile oluştuğu gözetilmeden, delillerin takdirinde hata sonucu yazılı gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin sanığın temyiz isteminin incelenmesinde, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.