Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4528 Esas 2020/6887 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4528
Karar No: 2020/6887
Karar Tarihi: 01.07.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4528 Esas 2020/6887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ancak hüküm tarihine kadar yapılan yargılama giderleri, terkin edilmesi gereken tutardan az olduğu halde sanıktan tahsili kararlaştırılmış olduğundan, hükmün kesinleşmesiyle birlikte devlet hazinesinin bu tutarı üzerinde bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Hükmün gerekçesinde yer alan suçun adı yazım hatasıyla yanlış yazılmıştır ve mahkemece düzeltilebileceği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
5271 sayılı CMK'nun 324/4. maddesi
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi

17. Ceza Dairesi 2020/4528 E. , 2020/6887 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, gerekçeli karar başlığında muhafaza görevini kötüye kullanma olan suç adının güveni kötüye kullanma olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.