Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/27 Esas 2020/3170 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/27
Karar No: 2020/3170
Karar Tarihi: 18.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/27 Esas 2020/3170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçu işleyen sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü onadı. Ancak, ceza miktarının hesaplanması sırasında yapılan bir hatanın sonucunda TCK'nin belirlediği ceza miktarının üzerine ek ceza verilmiştir. Bu hatanın sonuçta etkili olmadığı ve cezanın belirlenmesi gerektiği gibi uygulandığı gerekçesiyle, sanık hakkındaki kararın hükmü isteme uygun olarak onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e ve 87/1-d maddeleri ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2020/27 E. , 2020/3170 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca tayin edilen "1 yıl 9 ay hapis" cezasının TCK"nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırılması sırasında ""1 yıl 19 ay 15 gün hapis" cezası yerine hesap hatası yapılarak "2 yıl 7 ay 15 gün hapis" cezası olarak belirlenmesi, devamında bu ceza miktarı üzerinden TCK"nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat arttırım yapılması sonucunda ""2 yıl 39 ay hapis"" yerine "5 yıl 3 ay hapis" cezası olarak belirlenmiş ise de, sonuç cezanın 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereği "1yıl 15 gün hapis" olarak belirlenmesi nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.