Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6023 Esas 2020/13963 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6023
Karar No: 2020/13963
Karar Tarihi: 03.12.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6023 Esas 2020/13963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kısım akaryakıt faturaları ve toplam 723 TL tutarında usulsüz gider belgesi sunarak zimmet suçunu işlemiş ve mahkum olmuştur. Ancak, hangi sanığın faturaları gider olarak gösterdiği tespit edilmeden ve muhasebeci veya bu işle görevlendirilen personelin tanık olarak dinlenilmeden hükümler kurulmuştur. Bu sebeple hükümler BOZULMUŞTUR. Ayrıca, cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresi alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağına dikkat edilmesi gerektiği ve TCK'nın 53. maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Hak yoksunluğu uygulaması sırasında sanıkların bazı hak ve yetkilerinden yoksun bırakılması gerektiği de vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 51/3, 53/1-d madde-fıkra-bendi ve 53/5.
5. Ceza Dairesi         2016/6023 E.  ,  2020/13963 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    ...Tarımsal Kalkınma Kooperatifi yönetim kurulu başkanı olan sanık ... ile başkan yardımcısı sanık ..."nin bir kısım akaryakıt faturaları ile ilişkilendirilen ... plaka sayılı araçlarla ilgili toplam 723 TL tutarında usulsüz gider belgesi sunmak suretiyle zimmet suçunu işledikleri kabul edilen somut olayda; söz konusu akaryakıt faturalarının hangi sanık tarafından gider olarak gösterildiğinin tespitine yönelik suç tarihinde kooperatifte görevli muhasebeci veya bu işle görevlendirilen personel bulunup bulunmadığı tespit edildikten ve araç malikleri ile birlikte bu kişinin tanık olarak dinlenilmesinden sonra hasıl olacak sonuca göre her bir sanığın hukuki durumunun ayrı ayrı takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kabule göre de;
    Suçun, zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla gerçekleştirilmesi ve özel belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklamasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması karşısında, eylemlerin nitelikli zimmet vasfında olduğunun nazara alınmaması,
    Cezası ertelenen sanık ... hakkında belirlenen denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle TCK"nın 51/3. maddesine aykırı davranılması,
    Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararının 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    TCK"nın 53/5. maddesi gereğince hak yoksunluğu uygulanması sırasında sanıklar hakkında 53/1-d madde-fıkra-bendinde yer alan hak ve yetkilerden yoksunluğa karar verilmesi gerekirken "a" bendindeki hak ve yetkilerden yoksunluğa hükmolunması,
    Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca hükümlerin BOZULMASINA 03/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.