MAHKEMESİ : Sason Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2014
NUMARASI : 2013/51-2014/78

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1)Dava konusu taşınmazın el atmadan arta kalan ve fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1.520,80 m2"lik kısmının geometrik durumu ve yüzölçümü nazara alındığında en fazla % 20 oranında değer kaybı olacağı gözetilmeden, daha yüksek değer düşüklüğü oranı kabul edilmek suretiyle fazla bedele hükmedilmesi,
2)Dava konusu taşınmazın fiilen el atılan ve fen bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 1.556,15 m2"lik kısmın zemin bedeline, arta kalan ve krokide (A) harfi ile gösterilen 1.520,80 m2"lik bölümde ise değer azalış bedeline hükmedildiği halde, taşınmazın tamamının tapu kaydının iptaline ilişkin hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.