Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/4821 Esas 2013/6939 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4821
Karar No: 2013/6939
Karar Tarihi: 08.11.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/4821 Esas 2013/6939 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2013/4821 E.  ,  2013/6939 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 14.03.2013 tarih ve 2012/5433 Esas, 2013/1571 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Davacılar vekili, aralarında müvekkillerinin annesinin de bulunduğu arsa sahipleri ile davalı arasında düzenlenen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca anneleri ..."ya isabet eden 5 no"lu bağımsız bölümün davacı ..."ya 6 no"lu bağımsız bölümün ..."ya, arsa sahibi.."a isabet eden 8 no"lu bağımsız bölümün ise ..."ya devredildiğini, yüklenicinin inşaatı teknik şartnameye uygun şekilde tamamlamadığını ileri sürerek, eksik imalat bedeli 82.250,00 TL ile tespit için yapılan 913,05 TL masrafının dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davaya Asliye Hukuk Mahkemesi"nde bakılması gerektiğini, davacıların sözleşmenin tarafı olmadıklarından davacı sıfatları olmadığını, eksik iş bedeli olarak talep edilen tazminatın yerinde olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davacıların dava konusu bağımsız bölümleri anneleri ...u"dan satın aldıklarını, bu nedenle devreden kişinin külli halefi olmadıkları için yükleniciye karşı sözleşmeye dayanarak talepte bulunamayacakları gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacılar vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 14.03.2013 tarih ve 2012/5433 Esas, 2013/1571 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.
    Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 08.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.