Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6171
Karar No: 2022/3534
Karar Tarihi: 11.04.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/6171 Esas 2022/3534 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kahramanmaraş Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı'nda çalışan bazı kişiler, zimmet, resmi belgede sahtecilik, icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve denetim görevinin ihmali suçlamalarıyla yargılanmıştır. Mahkeme, bazı sanıkları suçlu bulup mahkum etmişken, bazılarına ise beraat vermiştir. Bazı hükümler temyiz edilirken, tebliğnamede eksiklikler olduğu belirlenmiş ve dosya yeniden incelemeye alınmıştır. İlgili kanun maddeleri şöyledir: Zincirleme basit zimmet suçu (TCK madde 247), kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği (TCK madde 204), icrai davranışla görevi kötüye kullanma (TCK madde 257) ve denetim görevinin ihmali (TCK madde 282).
5. Ceza Dairesi         2018/6171 E.  ,  2022/3534 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    KATILANLAR : Hazine, Kahramanmaraş Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı
    SUÇ : Zimmet, resmi belgede sahtecilik, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, icrai davranışla görevi kötüye kullanma, denetim görevinin ihmali
    HÜKÜM : 1-Zincirleme basit zimmet suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında ayrı ayrı beraat, ..., ..., ... ve ... haklarında ayrı ayrı mahkumiyet,
    2-Kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında ayrı ayrı mahkumiyet,
    3-Zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında mahkumiyet,
    4-Denetim görevinin ihmali suçundan sanık ... hakkında mahkumiyet.

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklardan ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükmünün O yer Cumhuriyet savcısı, ... hakkında verilen temyiz talebinin reddine dair 19/02/2015 tarihli Ek Kararın da müdafi tarafından temyiz edilmesine rağmen bu hususlarda tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından, açıklanan noksanlıklar giderilip ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi