MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekili ile süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
1-Davalı vekilinin temyizi yönünden; mahkemece nisbi temyiz harcının ikmali için davalı vekiline çıkarılan muhtıranın 26.05.2014 tarihinde tebliğ edildiği halde verilen sürede harç ikmal edilmediğinden davalı vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
2-Davacı vekilinin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin reddine, (2) nolu bentte açıklanan sebeplerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, davalının fazla yatırdığı peşin harcın istek halinde iadesine, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.