Esas No: 2020/21338
Karar No: 2022/5364
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21338 Esas 2022/5364 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, uyuşturucu ticareti suçundan hüküm giyen sanık müdafii tarafından yapılan temyiz istemi üzerine karara vardı. Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapılmasına karar verdi ve kararda belirtilen CMK maddeleri ile kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. Mahkeme, sanık hakkında verilen hükmün düzgün olduğu ve temyiz isteminin esastan reddedildiği sonucuna vardı. Ayrıca, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi. Bu kararın 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen CMK maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 299 ve 304/1 maddeleridir ve bu maddelerde duruşmalı incelemenin takdiren reddi, temyiz incelemesi esastan reddi ve dosya yönetimi hakkında açıklamalar yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1- Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/04/2019 - 2019/12 esas ve 2019/158 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- Düzeltilerek esastan ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 21/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
