Esas No: 2022/851
Karar No: 2022/2006
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/851 Esas 2022/2006 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların nitelikli kasten yaralama suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verildiği ancak temyiz sonrasında TCK'nin ilgili maddeleri gözetilmeden doğrudan \"5 yıl\" hapis cezasına çarptırıldığı için bozma kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, bozma kararı gereği temel cezada alt sınırdan uzaklaşılmamasını gözetmediği için tekrar ceza verilmesine neden olacak bir isabetsizlik görülmediği sonucuna ulaşmıştır. Tüm deliller incelenerek suçların sübutu kabul edilmiş, takdiri indirim sebepleri ve haksız tahrik oranları belirlenmiştir. Sanıkların savunmaları reddedilerek, karar meşru savunma, zaman aşımı, haksız tahrik ve asgari haddin üzerinde ceza tayini temyiz sebepleriyle onanmıştır. İlgili kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen \"1 yıl 15 ay\" hapis cezasının, 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım ile \"2 yıl 30 ay\" hapis cezasına çıkarılması gerektiği, ayrıca 29/1, 62/1 ve 53. maddelerinin de uygulanması gerektiği ifade edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER Sanıklar hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1. ve 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair karar,
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafi, sanık ...,
sanık ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak
okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e uygulanarak verilen "1 yıl 15 ay" hapis cezasının TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım ile "2 yıl 30 ay" hapis cezasına çıkarılması gerektiği gözetilmeksizin sanıkların doğrudan "5 yıl" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilamının bir numaralı maddesindeki gerekçeye göre, sanıklar hakkında kurulan hükümlerde TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezada sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine incelenen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'nın; meşru savunmaya, meşru savunmada sınırın aşılmasına, sanık ...'nın; sübuta, hakkındaki kararın hukuki dayanağının olmadığına, meşru savunmaya, sanık ... müdafiinin; zaman aşımına, haksız tahrik indirim oranına, aleyhe bozma yasağına aykırı şekilde asgari haddin üzerinde ceza tayinine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce uygun olarak ONANMASINA, 15.03.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
