Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7272 Esas 2016/1536 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7272
Karar No: 2016/1536
Karar Tarihi: 08.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7272 Esas 2016/1536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu Mahkeme Kararı, davalı şahsın davacının kardeşi olup olmadığının tespiti istemi üzerine verilmiştir. İlk derece mahkemesi, davaya ilişkin yetkisizlik kararı vermiş, ancak Yargıtay bu kararı bozmuştur. Yargıtay kararında, davacıların yabancı uyrukları olması nedeniyle 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 41. maddesi uygulanarak yetkisizlik kararı verilemeyeceği belirtilmiştir. Bunun yerine, tespit davası olması nedeniyle tüm delillerin toplanarak sonuca göre karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararın temyiz istemleri üzerine bozulması ve temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 41. maddesi
- 5817 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 41. maddesi
- HUMK.nun 428.maddesi

18. Hukuk Dairesi 2015/7272 E. , 2016/1536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ..."in davacının öz kardeşi olduğunun tespitine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, Türk vatandaşı olan davalı ..."in davacının kardeşi olduğunun tespiti istemine ilşkin olup, mahkemece 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 41. maddesi uyarınca değerlendirme yapılarak yetkisizlik kararı verilmiştir. Dava tespit davası olup yetki itirazının ilk itirazlardan bulunduğu ve süresinde yapılmış bir yetki itirazı bulunmadığı dikkate alınarak tüm deliller toplanarak sonuca göre karar verilmesi gerekirken davacıların yabancı uyruklu olmaları nedeniyle bu davada uygulanma imkanı bulunmayan ve Türk vatandaşları için uygulama imkanı bulunan 5817 sayılı MÖHUK 41 . madde gereğince yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.