Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/520 Esas 2020/3160 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/520
Karar No: 2020/3160
Karar Tarihi: 24.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/520 Esas 2020/3160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, istinaf başvurusu esastan reddedildi ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin kararı yerinde bulundu. Kararda, CMK'nın 288. maddesi temyiz için hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanabileceği belirtildi. Temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermesi gerektiği, temyiz sebebinin ise hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceği de vurgulandı. Kanunun 294. maddesi de temyiz isteminin nedenine ilişkin açıklama yapılmasını zorunlu kılmaktadır.

2. Ceza Dairesi 2020/520 E. , 2020/3160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin suçsuz olduğu ve haksız yere ceza aldığına ilişkin olduğu ve ayrıca sanık müdafiinin temyiz isteminin ise sanığın suç işleme kastının olmadığına, olay mahalline hırsızlık yapmak saikiyle gitmediğine, yardım eden sıfatıyla cezalandırılması gerekirken asil fail olarak yargılandığına, bu nedenle esasa ve usule dair hukuka aykırılıklar bulunduğuna ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 24/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.