Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19271 Esas 2020/3156 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19271
Karar No: 2020/3156
Karar Tarihi: 18.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19271 Esas 2020/3156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçu ile suçlanan sanığın mahkum edildiği sonucuna vardı. Dosyada uzlaşma teklifi yapılmış ancak kabul edilmemiş olduğu belirtildi. Daha önce yapılan uzlaşma teklifleri geçerli kabul edilerek yeniden teklif yapılmamasına karar verildi. Yargılamaya, toplanan delillere ve mahkemenin takdirine uygun olarak sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 53. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddelerinde yapılan değişiklikler

3. Ceza Dairesi 2019/19271 E. , 2020/3156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 53 maddeleri gereğince kamu davası açıldığı, söz konusu kasten yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddelerinde yapılan değişiklikten önce de uzlaşma kapsamında bulunduğu, katılanın yasal temsilcisinin ve sanığın 31.05.2015 tarihinde alınan beyanlarında, usulüne uygun şekilde yapılan uzlaşma teklifini kabul etmediği, Ceza Genel Kurulunun 25.10.2018 tarih 2018/394 Esas ve 2018/478 sayılı kararı gereğince düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce usulüne uygun olarak yapılan uzlaşma tekliflerinin geçerli olduğu ve bu nedenle uzlaşma teklifi yapılmış ve kabul edilmemiş olan dosyalarda yeniden uzlaşma teklifi yapılmasına gerek bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.