Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4552
Karar No: 2020/13962
Karar Tarihi: 03.12.2020

Zincirleme nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4552 Esas 2020/13962 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın zimmetine geçirdiği 8.945,30 TL'nin gecikme faizi de dahil edilerek toplam zimmet miktarının 11.915,00 TL olduğunu kabul ederek hüküm kurmuştur. Ancak suç tarihi itibariyle zimmete geçirilen miktarın değer azlığı kapsamında kalmadığı görüldüğünden bu yanlışlık bozma nedeni sayılmamıştır. Sanık hakkında TCK'nın 53/1-a maddesi gereğince cezasının infazından sonra başlamak üzere hak ve yetkilerinin bir süreliğine yasaklanması kararı verilmiştir. Bununla birlikte, kararda belirtilen hak ve yetkilerin hangileri olduğu belirtilmemiş olduğundan bu kısımda hüküm CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur. 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının bazı bölümleri değiştirilerek onanmıştır. Kanun maddeleri; TCK'nın 53/1-a ve 53/5. maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2016/4552 E.  ,  2020/13962 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Zincirleme olarak 8.945,30 TL"yi zimmetine geçirdiği anlaşılan sanık hakkında bu miktara gecikme faizi de dahil edilerek zimmet miktarının 11.915,00 TL olduğu kabul edilerek hüküm kurulmuş ise de; suç tarihi itibarıyla ekonomik koşullara ve Dairemizin süregelen uygulamasına göre zimmete geçirilen miktarın değer azlığı kapsamında kalmadığı nazara alındığında söz konusu yanlışlık sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği kabul edilen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca, ayrıca, cezasının infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması yerine infazda tereddüt oluşturacak şekilde süre ile hangi hak ve yetkiye ilişkin olduğu da belirtilmeksizin “verilen cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına” karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin 7. paragrafında yer alan "53/5 maddesi gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkileri kullanılmasının yasaklanmasına" ibaresinin "Sanığın yüklenen suçu 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği anlaşılmakla, aynı Yasanın 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, cezasının infazından sonra işlemek üzere takdiren 1 yıl 3 ay 19 gün süre ile anılan Kanunun 53/1-a maddesinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 03/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi