2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/1234 Esas 2018/3114 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1234
Karar No: 2018/3114
Karar Tarihi: 20.03.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/1234 Esas 2018/3114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ticari işletme yöneticisi olarak, borcunu ödememesi sonucu alacaklıların zararına sebep olduğu gerekçesiyle 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Ancak, suç tarihinden 1 yıl sonra şikayet hakkı düştüğü halde şikayetin daha sonradan yapılması nedeniyle mahkumiyet kararı verilmesi, kanuna aykırıdır. Bu sebeple, hüküm BOZULMUŞ, şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerine gelince: suç tarihinin, icra takibinin kesinleştiği tarih olan 02/03/2012 tarihi dikkate alınarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi uyarınca şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer.

19. Ceza Dairesi 2018/1234 E. , 2018/3114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın üzerine atılı “ticari işletme yöneticisinin alacaklıları zarara sokmak kastı ile borcunu ödememesi”suçunun takibi şikayete bağlı olup,bu suçta suç tarihinin, icra takibinin kesinleştiği 02/03/2012 tarihi olduğu anlaşılmakla, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 347. maddesinde düzenlenen "şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer” hükmü karşısında, şikayetçi vekilinin İİK’nın 347. maddesinde düzenlenen bir yıllık hak düşürücü süreden sonra 14/05/2013 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle, mahkemece sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.