Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1252 Esas 2014/5057 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1252
Karar No: 2014/5057
Karar Tarihi: 15.04.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1252 Esas 2014/5057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ünye Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararla, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine hükmedilmiştir. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazı sonrasında, hükmün kaldırılması ve buna bağlı olarak yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir. Mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine dayanarak, sair temyiz itirazları reddedilirken, sanıkların cezalarının yanlış belirlendiği ve fazla cezaya hükmolunduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm fıkrasında yer alan sanıkların cezalarının TCK'nın 109/3-b maddesi ile artırılmasına ilişkin bölümdeki “...5 yıl...” ibaresi çıkarılarak, yerine “...4 yıl 12 ay...” sözlerinin, TCK'nın 109/5. maddesi ile artırılmasına ilişkin bölümdeki “….7 yıl 6 ay…” ibaresi çıkarılarak, yerine “….6 yıl 18 ay…” ve belirlenen cezaların aynı Kanunun 62. maddesi ile indirilmesine ilişkin bölümdeki “...6 yıl 3 ay...” ibaresi çıkarılarak, yerine “...5 sene 15 ay...” ibaresinin yazılması gerekmektedir. Kararda, TCK'nın 62., 109/2., 109/3-b ve 109/5. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2014/1252 E. , 2014/5057 K.

"İçtihat Metni"

Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Ünye Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.07.2009 gün ve 2007/512 Esas, 2009/572 Karar sayılı hükümlerin sanık ... müdafii ve sanık ... temyizi üzerine, Dairemizin 19.11.2013 gün ve 2011/15800 Esas, 2013/11740 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.01.2014 gün ve 5-2010/23405 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 19.11.2013 gün ve 2011/15800- 2013/11740 sayılı bozma kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar hakkında TCK.nın 109/2. maddesine göre verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına, aynı Kanunun 109/3-b ve 109/5. maddeleri tatbik edilirken aylar yıla çevrilerek neticeten 6 yıl 18 ay yerine, 7 yıl 6 ay olarak ve TCK.nın 62. maddesiyle yapılan indirim sonucu da 5 yıl 15 ay yerine, 6 yıl 3 ay olarak yanlış belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan sanıkların cezalarının TCK.nın 109/3-b maddesi ile artırılmasına ilişkin bölümdeki
“...5 yıl...” ibaresi çıkarılarak, yerine “...4 yıl 12 ay...” sözlerinin, TCK.nın 109/5. maddesi ile artırılmasına ilişkin bölümdeki “….7 yıl 6 ay…” ibaresi çıkarılarak, yerine “….6 yıl 18 ay…” ve belirlenen cezaların aynı Kanunun 62. maddesi ile indirilmesine ilişkin bölümdeki “...6 yıl 3 ay...” ibaresi çıkarılarak, yerine “...5 sene 15 ay...” ibaresi yazılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.