Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/16349 Esas 2013/28216 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16349
Karar No: 2013/28216
Karar Tarihi: 02.12.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/16349 Esas 2013/28216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2013/15 (K) numarasıyla kaydedilen karar, karşılıksız yararlanma suçundan dolayı sanığa ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği ancak sanığın zararın ödenmesi konusunda bildirimde bulunulmadan karar verildiği gerekçesiyle bozulduğunu belirtiyor. 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca, kurum zararının ödenmesi halinde, sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilebileceği açıklanarak, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu vurgulanmaktadır. Kanununun Geçici 2. maddesi ise Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun'dur.

2. Ceza Dairesi 2013/16349 E. , 2013/28216 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/80729
MAHKEMESİ : Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/01/2013
NUMARASI : 2012/751 (E) ve 2013/15 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, anılan Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince; öncelikle, sanığa "süresi içinde doğan zararı giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği hususuna" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi..