Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/16342 Esas 2013/28213 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16342
Karar No: 2013/28213
Karar Tarihi: 02.12.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/16342 Esas 2013/28213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde karşılıksız yararlanma suçuyla açılan davanın incelenmesi sonucunda, sanıklara şikayetçi kurumun zararını tazmin etmeleri halinde ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanıklara bu konuda tebligat yapıldığı halde yasada öngörülen 6 aylık süre beklenmeden karar verildiğinden hüküm bozulmuştur. Kanun olarak ise, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi ile ilgili bilgi verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/16342 E. , 2013/28213 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/80728
MAHKEMESİ : Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2012
NUMARASI : 2012/767 (E) ve 2012/1102 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek sanıklara bu konuda tebligat yapıldığı halde yasada öngörülen 6 aylık süre beklenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi